AMD Radeon R7 M265 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

VS

AMD Radeon R7 M265

Intel Iris Xe MAX Graphics

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 M265과 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics

주요 차이점

Intel Iris Xe MAX Graphics 의 장점

출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 100% 증가했습니다. (1650MHz 대 825MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (68.26GB/s 대 28.80GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 M265

0.633 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics +300%

2.534 TFLOPS

Radeon R7 M265

VS

Iris Xe MAX Graphics

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2020년10월

Gem System

세대

HD Graphics-M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

725 MHz

기본 클럭

300 MHz

825 MHz

부스트 클럭

1650 MHz

900 MHz

메모리 클럭

2133 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

LPDDR4X

128bit

메모리 버스

128bit

28.80GB/s

대역폭

68.26GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

384

새딩 유닛

768

24

텍스처 매핑 유닛

48

8

렌더 출력 파이프라인

24

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

16 MB

이론적 성능

6.600 GPixel/s

픽셀 속도

39.60 GPixel/s

19.80 GTexel/s

텍스처 속도

79.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.069 TFLOPS

633.6 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.534 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

633.6 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Opal

GPU 이름

DG1

Opal XT

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

Generation 12.1

TSMC

파운드리

Intel

28 nm

제조 공정 크기

10 nm

9.5 억

트랜지스터

알 수 없음

77 mm²

다이 크기

95 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

6.4