AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon E9560 PCIe

VS

AMD Radeon R7 M265

AMD Radeon E9560 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 M265과 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe

주요 차이점

AMD Radeon E9560 PCIe 의 장점

출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 50% 증가했습니다. (1237MHz 대 825MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 28.80GB/s)

1920 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 M265

0.633 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe +800%

5.7 TFLOPS

Radeon R7 M265

VS

Radeon E9560 PCIe

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2019년10월

Gem System

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

725 MHz

기본 클럭

1120 MHz

825 MHz

부스트 클럭

1237 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

28.80GB/s

대역폭

224.0GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

36

-

384

새딩 유닛

2304

24

텍스처 매핑 유닛

144

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

6.600 GPixel/s

픽셀 속도

39.58 GPixel/s

19.80 GTexel/s

텍스처 속도

178.1 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.700 TFLOPS

633.6 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.700 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

356.3 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

130W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Opal

GPU 이름

Ellesmere

Opal XT

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

9.5 억

트랜지스터

57 억

77 mm²

다이 크기

232 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

6.4