AMD Radeon R8 M365DX vs Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile

VS

AMD Radeon R8 M365DX

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Radeon R8 M365DX과 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile

주요 차이점

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile 의 장점

출시 7년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 16% 증가했습니다. (1300MHz 대 1125MHz)

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R8 M365DX

0.864 TFLOPS

Iris Xe Graphics 96EU Mobile +131%

1.997 TFLOPS

Radeon R8 M365DX

VS

Iris Xe Graphics 96EU Mobile

그래픽 카드

2015년6월

출시일

2023년1월

Crystal System

세대

HD Graphics-M

통합

유형

통합

IGP

버스 인터페이스

Ring Bus

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

300 MHz

1125 MHz

부스트 클럭

1300 MHz

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

384

새딩 유닛

768

24

텍스처 매핑 유닛

48

8

렌더 출력 파이프라인

24

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

16 MB

이론적 성능

9.000 GPixel/s

픽셀 속도

31.20 GPixel/s

27.00 GTexel/s

텍스처 속도

62.40 GTexel/s

864.0 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

3.994 TFLOPS

864.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.997 TFLOPS

54.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

537.6 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

15W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

Meso

GPU 이름

Raptor Lake GT1

Meso XT (216-0867030)

GPU 변형

-

GCN 3.0

아키텍처

Generation 12.2

TSMC

파운드리

Intel

28 nm

제조 공정 크기

10 nm

15.5 억

트랜지스터

알 수 없음

125 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.0

쉐이더 모델

6.6

AMD Radeon R8 M365DX vs Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스