AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM과 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z

주요 차이점

AMD Radeon R9 255 OEM 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (930MHz 대 876MHz)

낮은 TDP (65W 대 375W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 73.60GB/s)

2368 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z +430%

5.046 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce GTX TITAN Z

그래픽 카드

2013년12월

출시일

2014년5월

Volcanic Islands

세대

GeForce 700

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

705 MHz

930 MHz

부스트 클럭

876 MHz

1150 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

384bit

73.60GB/s

대역폭

336.0GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

512

새딩 유닛

2880

32

텍스처 매핑 유닛

240

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

256 KB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

14.88 GPixel/s

픽셀 속도

52.56 GPixel/s

29.76 GTexel/s

텍스처 속도

210.2 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.046 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1.682 TFLOPS

보드 디자인

65W

TDP

375W

250 W

권장 전원 공급 장치

750 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Cape Verde

GPU 이름

GK110B

Cape Verde PRX

GPU 변형

GK110-350-B1

GCN 1.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

15 억

트랜지스터

70.8 억

123 mm²

다이 크기

561 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.1

쉐이더 모델

5.1