AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM과 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU

주요 차이점

AMD Radeon R9 255 OEM 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (73.60GB/s 대 25.60GB/s)

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU 의 장점

출시 9년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 190% 증가했습니다. (2700MHz 대 930MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

256 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (30W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +771%

8.294 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

그래픽 카드

2013년12월

출시일

2023년6월

Volcanic Islands

세대

Console GPU(ASUS)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

-

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

800 MHz

930 MHz

부스트 클럭

2700 MHz

1150 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

LPDDR5

128bit

메모리 버스

64bit

73.60GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

12

-

512

새딩 유닛

768

32

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

레이 트레이싱 코어

12

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

256 KB

L2 캐시

8 MB

-

L3 캐시

16 MB

이론적 성능

14.88 GPixel/s

픽셀 속도

86.40 GPixel/s

29.76 GTexel/s

텍스처 속도

129.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

16.59 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.294 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

518.4 GFLOPS

보드 디자인

65W

TDP

30W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

1x USB Type-C

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cape Verde

GPU 이름

Phoenix

Cape Verde PRX

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

4 nm

15 억

트랜지스터

253.9 억

123 mm²

다이 크기

178 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.8