AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA TITAN V

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA TITAN V

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM과 12GB VRAM TITAN V

주요 차이점

AMD Radeon R9 255 OEM 의 장점

낮은 TDP (65W 대 250W)

NVIDIA TITAN V 의 장점

출시 4년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 56% 증가했습니다. (1455MHz 대 930MHz)

더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (651.3GB/s 대 73.60GB/s)

4608 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

TITAN V +1465%

14.9 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

TITAN V

그래픽 카드

2013년12월

출시일

2017년12월

Volcanic Islands

세대

GeForce 10

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

1200 MHz

930 MHz

부스트 클럭

1455 MHz

1150 MHz

메모리 클럭

848 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

12GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

128bit

메모리 버스

3072bit

73.60GB/s

대역폭

651.3GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

80

512

새딩 유닛

5120

32

텍스처 매핑 유닛

320

16

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

640

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

96 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

0 MB

-

이론적 성능

14.88 GPixel/s

픽셀 속도

139.7 GPixel/s

29.76 GTexel/s

텍스처 속도

465.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

29.80 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.90 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

7.450 TFLOPS

보드 디자인

65W

TDP

250W

250 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Cape Verde

GPU 이름

GV100

Cape Verde PRX

GPU 변형

GV100-400-A1

GCN 1.0

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

15 억

트랜지스터

211 억

123 mm²

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

5.1

쉐이더 모델

6.6