GPU 비교 AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM과 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power

주요 차이점

AMD Radeon R9 260 OEM 의 장점
128 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 의 장점
출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1190MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 104.0GB/s)
낮은 TDP (75W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 260 OEM +7%
1.971 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년12월
출시일
2016년3월
Volcanic Islands
세대
GeForce 900
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1026 MHz
-
부스트 클럭
1190 MHz
1625 MHz
메모리 클럭
1653 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
104.0GB/s
대역폭
105.8GB/s

렌더링 설정

14
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
896
새딩 유닛
768
56
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
256 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

17.60 GPixel/s
픽셀 속도
38.08 GPixel/s
61.60 GTexel/s
텍스처 속도
57.12 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.828 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
57.12 GFLOPS

보드 디자인

85W
TDP
75W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Bonaire
GPU 이름
GM206
Bonaire XT (215-0839039)
GPU 변형
GM206-251-A1
GCN 2.0
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
20.8 억
트랜지스터
29.4 억
160 mm²
다이 크기
228 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.3
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침