GPU 비교 AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon RX 7900 GRE

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM과 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE

주요 차이점

AMD Radeon R9 260 OEM 의 장점
낮은 TDP (85W 대 260W)
AMD Radeon RX 7900 GRE 의 장점
출시 9년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭2245MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 104.0GB/s)
4224 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 260 OEM
1.971 TFLOPS
Radeon RX 7900 GRE +2232%
45.98 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년12월
출시일
2023년7월
Volcanic Islands
세대
Navi III
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1287 MHz
-
부스트 클럭
2245 MHz
1625 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
104.0GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

14
컴퓨트 유닛
80
-
-
-
896
새딩 유닛
5120
56
텍스처 매핑 유닛
320
16
렌더 출력 파이프라인
160
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
80
16 KB (per CU)
L1 캐시
256 KB per Array
256 KB
L2 캐시
6 MB
-
L3 캐시
64 MB

이론적 성능

17.60 GPixel/s
픽셀 속도
359.2 GPixel/s
61.60 GTexel/s
텍스처 속도
718.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
91.96 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
45.98 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1437 GFLOPS

보드 디자인

85W
TDP
260W
250 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 6-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Bonaire
GPU 이름
Navi 31
Bonaire XT (215-0839039)
GPU 변형
Navi 31 XL (215-145000206)
GCN 2.0
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
20.8 억
트랜지스터
577 억
160 mm²
다이 크기
529 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침