GPU 비교 AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP과 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition

주요 차이점

AMD Radeon R9 270 1024SP 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
낮은 TDP (150W 대 195W)
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 14% 증가했습니다. (1058MHz 대 925MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 153.6GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP
1.894 TFLOPS
GeForce GTX 680 Mac Edition +71%
3.25 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년3월
출시일
2013년4월
Volcanic Islands
세대
GeForce 600
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
1006 MHz
925 MHz
부스트 클럭
1058 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
153.6GB/s
대역폭
192.3GB/s

렌더링 설정

16
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
1024
새딩 유닛
1536
64
텍스처 매핑 유닛
128
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
512 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

29.60 GPixel/s
픽셀 속도
33.86 GPixel/s
59.20 GTexel/s
텍스처 속도
135.4 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.250 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
135.4 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
195W
450 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
GK104
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU 변형
GK104-400-A2
GCN 1.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
28 억
트랜지스터
35.4 억
212 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침