AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP과 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI

주요 차이점

AMD Radeon R9 270 1024SP 의 장점

출시 10년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭925MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 32.00GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

Radeon R9 270 1024SP

VS

Quadro FX 4000 SDI

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2004년4월

Volcanic Islands

세대

Quadro FX Rankine

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

925 MHz

부스트 클럭

-

1200 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

256bit

153.6GB/s

대역폭

32.00GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

-

1024

새딩 유닛

-

64

텍스처 매핑 유닛

12

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

29.60 GPixel/s

픽셀 속도

3.400 GPixel/s

59.20 GTexel/s

텍스처 속도

5.100 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

118.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

150W

TDP

150W

450 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 4x SDI

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

NV41

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU 변형

NV41 GL

GCN 1.0

아키텍처

Curie

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

130 nm

28 억

트랜지스터

1.9 억

212 mm²

다이 크기

225 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

3.0