AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon R9 FURY X2

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP

AMD Radeon R9 FURY X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP과 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2

주요 차이점

AMD Radeon R9 270 1024SP 의 장점

부스트 클럭925MHz

AMD Radeon R9 FURY X2 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 153.6GB/s)

3072 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2 +354%

8.602 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

Radeon R9 FURY X2

그래픽 카드

2015년3월

출시일

알 수 없음

Volcanic Islands

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

925 MHz

부스트 클럭

-

1200 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

HBM

256bit

메모리 버스

4096bit

153.6GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

64

-

1024

새딩 유닛

4096

64

텍스처 매핑 유닛

256

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

29.60 GPixel/s

픽셀 속도

67.20 GPixel/s

59.20 GTexel/s

텍스처 속도

268.8 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.602 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

150W

TDP

알 수 없음

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

Capsaicin

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU 변형

Capsaicin XT C9

GCN 1.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

28 억

트랜지스터

89 억

212 mm²

다이 크기

596 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

5.1

쉐이더 모델

6.5