GPU 비교 AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 6300

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 6300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP과 2GB VRAM Radeon RX 6300

주요 차이점

AMD Radeon R9 270 1024SP 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 64.00GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon RX 6300 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 121% 증가했습니다. (2040MHz 대 925MHz)
낮은 TDP (32W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP
1.894 TFLOPS
Radeon RX 6300 +65%
3.133 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년3월
출시일
알 수 없음
Volcanic Islands
세대
Navi II
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
1000 MHz
925 MHz
부스트 클럭
2040 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
32bit
153.6GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

16
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
1024
새딩 유닛
768
64
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
12
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
512 KB
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
8 MB

이론적 성능

29.60 GPixel/s
픽셀 속도
65.28 GPixel/s
59.20 GTexel/s
텍스처 속도
97.92 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
6.267 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.133 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
195.8 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
32W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x HDMI 2.1
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
Navi 24
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU 변형
Navi 24 XL
GCN 1.0
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
28 억
트랜지스터
54 억
212 mm²
다이 크기
107 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침