GPU 비교 AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon PRO W7500

AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon PRO W7500

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 270X과 8GB VRAM Radeon PRO W7500

주요 차이점

AMD Radeon R9 270X 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 172.0GB/s)
AMD Radeon PRO W7500 의 장점
출시 9년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 62% 증가했습니다. (1700MHz 대 1050MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
512 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (70W 대 180W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 270X
2.688 TFLOPS
Radeon PRO W7500 +353%
12.19 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년10월
출시일
2023년8월
Volcanic Islands
세대
Radeon Pro Navi
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
1500 MHz
1050 MHz
부스트 클럭
1700 MHz
1400 MHz
메모리 클럭
1344 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
179.2GB/s
대역폭
172.0GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
28
-
-
-
1280
새딩 유닛
1792
80
텍스처 매핑 유닛
112
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
28
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
512 KB
L2 캐시
2 MB
-
L3 캐시
32 MB

이론적 성능

33.60 GPixel/s
픽셀 속도
108.8 GPixel/s
84.00 GTexel/s
텍스처 속도
190.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
24.37 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.19 TFLOPS
168.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
380.8 GFLOPS

보드 디자인

180W
TDP
70W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
4x DisplayPort 2.1
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Curacao
GPU 이름
Navi 33
Curacao XT (215-0848004)
GPU 변형
Navi 33
GCN 1.0
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
28 억
트랜지스터
133 억
212 mm²
다이 크기
204 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침