GPU 비교 AMD Radeon R9 280 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon R9 280 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon R9 280과 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1

주요 차이점

AMD Radeon R9 280 의 장점
출시 6년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭933MHz
더 많은 VRAM (3GB 대 64GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 6.496GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어
ATI FireMV 2400 PCIe x1 의 장점
낮은 TDP (20W 대 200W)

점수

VS

그래픽 카드

2014년3월
출시일
2008년1월
Volcanic Islands
세대
FireMV Multi-View
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x1

클럭 속도

827 MHz
기본 클럭
-
933 MHz
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
203 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
64MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
384bit
메모리 버스
128bit
240.0GB/s
대역폭
6.496GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
1792
새딩 유닛
-
112
텍스처 매핑 유닛
4
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

29.86 GPixel/s
픽셀 속도
1.000 GPixel/s
104.5 GTexel/s
텍스처 속도
1.000 GTexel/s
-
-
-
3.344 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
836.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

200W
TDP
20W
550 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
RV380
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
Rage 9
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
130 nm
43.13 억
트랜지스터
0.75 억
352 mm²
다이 크기
92 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
-

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침