GPU 비교 AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon R9 280과 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon R9 280 의 장점
낮은 TDP (200W 대 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 의 장점
출시 9년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 173% 증가했습니다. (2550MHz 대 933MHz)
더 많은 VRAM (32GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 240.0GB/s)
11008 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 280
3.344 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation +1852%
65.28 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년3월
출시일
2023년8월
Volcanic Islands
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

827 MHz
기본 클럭
1155 MHz
933 MHz
부스트 클럭
2550 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
32GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
256bit
240.0GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
100
1792
새딩 유닛
12800
112
텍스처 매핑 유닛
400
32
렌더 출력 파이프라인
176
-
텐서 코어
400
-
레이 트레이싱 코어
100
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
72 MB
-
-
-

이론적 성능

29.86 GPixel/s
픽셀 속도
448.8 GPixel/s
104.5 GTexel/s
텍스처 속도
1020 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
65.28 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
65.28 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1020 GFLOPS

보드 디자인

200W
TDP
250W
550 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
AD102
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPU 변형
AD102
GCN 1.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
43.13 억
트랜지스터
763 억
352 mm²
다이 크기
609 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침