GPU 비교 AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 285과 2GB VRAM GeForce GT 430 OEM

주요 차이점

AMD Radeon R9 285 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 25.60GB/s)
1696 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GT 430 OEM 의 장점
낮은 TDP (49W 대 190W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 285 +1123%
3.29 TFLOPS
GeForce GT 430 OEM
0.269 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년9월
출시일
2010년10월
Volcanic Islands
세대
GeForce 400
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
128bit
176.0GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
2
1792
새딩 유닛
96
112
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

29.38 GPixel/s
픽셀 속도
2.800 GPixel/s
102.8 GTexel/s
텍스처 속도
11.20 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
268.8 GFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
22.40 GFLOPS

보드 디자인

190W
TDP
49W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tonga
GPU 이름
GF108
Tonga PRO (215-0851128)
GPU 변형
GF108-400-A1
GCN 3.0
아키텍처
Fermi
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
50 억
트랜지스터
5.85 억
366 mm²
다이 크기
116 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침