GPU 비교 AMD Radeon R9 290X vs NVIDIA RTX A1000

AMD Radeon R9 290X vs NVIDIA RTX A1000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 290X과 8GB VRAM RTX A1000

주요 차이점

AMD Radeon R9 290X 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 192.0GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX A1000 의 장점
출시 10년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1462MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
낮은 TDP (50W 대 290W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 290X
5.632 TFLOPS
RTX A1000 +19%
6.737 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년10월
출시일
2024년4월
Volcanic Islands
세대
Quadro Ampere
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
727 MHz
-
부스트 클럭
1462 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
512bit
메모리 버스
128bit
320.0GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
18
44
컴퓨트 유닛
-
2816
새딩 유닛
2304
176
텍스처 매핑 유닛
72
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
72
-
레이 트레이싱 코어
18
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

64.00 GPixel/s
픽셀 속도
46.78 GPixel/s
176.0 GTexel/s
텍스처 속도
105.3 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
6.737 TFLOPS
5.632 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.737 TFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
105.3 GFLOPS

그래픽 프로세서

Hawaii
GPU 이름
GA107
Hawaii XT (215-0852000)
GPU 변형
-
GCN 2.0
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
8 nm
62 억
트랜지스터
87 억
438 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

290W
TDP
50W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침