GPU 비교 AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM과 4GB VRAM GeForce GTX 1650

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 59% 증가했습니다. (1665MHz 대 1050MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (128.1GB/s 대 104.0GB/s)
128 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (75W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 360 OEM
1.613 TFLOPS
GeForce GTX 1650 +84%
2.984 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2019년4월
Pirate Islands
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
1485 MHz
1050 MHz
부스트 클럭
1665 MHz
1625 MHz
메모리 클럭
2001 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
104.0GB/s
대역폭
128.1GB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
14
768
새딩 유닛
896
48
텍스처 매핑 유닛
56
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

16.80 GPixel/s
픽셀 속도
53.28 GPixel/s
50.40 GTexel/s
텍스처 속도
93.24 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
5.967 TFLOPS
1.613 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.984 TFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
93.24 GFLOPS

보드 디자인

85W
TDP
75W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tobago
GPU 이름
TU117
Tobago PRO (215-0875010)
GPU 변형
TU117-300-A1
GCN 2.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
20.8 억
트랜지스터
47 억
160 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침