GPU 비교 AMD Radeon R9 370 vs AMD FirePro R5000

AMD Radeon R9 370 vs AMD FirePro R5000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 370과 2GB VRAM FirePro R5000

주요 차이점

AMD Radeon R9 370 의 장점
출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭975MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 102.4GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (110W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 370 +97%
2.496 TFLOPS
FirePro R5000
1.267 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2013년2월
Pirate Islands
세대
FirePro Remote
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

925 MHz
기본 클럭
-
975 MHz
부스트 클럭
-
1400 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
179.2GB/s
대역폭
102.4GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
24
컴퓨트 유닛
12
1280
새딩 유닛
768
80
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

31.20 GPixel/s
픽셀 속도
26.40 GPixel/s
78.00 GTexel/s
텍스처 속도
39.60 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
2.496 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1267 GFLOPS
156.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
79.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

Trinidad
GPU 이름
Pitcairn
Trinidad PRO (215-0870020)
GPU 변형
Pitcairn LE GL
GCN 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
28 억
트랜지스터
28 억
212 mm²
다이 크기
212 mm²

보드 디자인

110W
TDP
150W
300 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침