GPU 비교 AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM과 4GB VRAM Radeon R9 FURY X

주요 차이점

AMD Radeon R9 380 OEM 의 장점
낮은 TDP (190W 대 275W)
AMD Radeon R9 FURY X 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 176.0GB/s)
2304 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 380 OEM
3.29 TFLOPS
Radeon R9 FURY X +161%
8.602 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2015년6월
Pirate Islands
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
HBM
256bit
메모리 버스
4096bit
176.0GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
64
-
-
-
1792
새딩 유닛
4096
112
텍스처 매핑 유닛
256
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

29.38 GPixel/s
픽셀 속도
67.20 GPixel/s
102.8 GTexel/s
텍스처 속도
268.8 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.602 TFLOPS
3.290 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.602 TFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
537.6 GFLOPS

보드 디자인

190W
TDP
275W
450 W
권장 전원 공급 장치
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Antigua
GPU 이름
Fiji
Antigua PRO (215-0877000)
GPU 변형
Fiji XT C8 (215-0862040)
GCN 3.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
50 억
트랜지스터
89 억
366 mm²
다이 크기
596 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침