AMD Radeon R9 380 vs AMD FirePro D700

VS

AMD Radeon R9 380

AMD FirePro D700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 380과 6GB VRAM FirePro D700

주요 차이점

AMD Radeon R9 380 의 장점

출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다

낮은 TDP (190W 대 274W)

AMD FirePro D700 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (263.0GB/s 대 176.0GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 380

3.476 TFLOPS

FirePro D700

3.482 TFLOPS

Radeon R9 380

VS

FirePro D700

그래픽 카드

2015년6월

출시일

2014년1월

Pirate Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

1375 MHz

메모리 클럭

1370 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

384bit

176.0GB/s

대역폭

263.0GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

32

-

1792

새딩 유닛

2048

112

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

31.04 GPixel/s

픽셀 속도

27.20 GPixel/s

108.6 GTexel/s

텍스처 속도

108.8 GTexel/s

3.476 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.476 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.482 TFLOPS

217.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

870.4 GFLOPS

보드 디자인

190W

TDP

274W

450 W

권장 전원 공급 장치

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

2x 6-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Antigua

GPU 이름

Tahiti

Antigua PRO (215-0877000)

GPU 변형

Tahiti XT GL

GCN 3.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

50 억

트랜지스터

43.13 억

366 mm²

다이 크기

352 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

쉐이더 모델

5.1

AMD Radeon R9 380 vs AMD FirePro D700

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스