AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 380과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6
주요 차이점
AMD Radeon R9 380 의 장점
896 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 의 장점
출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1590MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 176.0GB/s)
낮은 TDP (75W 대 190W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon R9 380
+22%
3.476 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 380
2757
GeForce GTX 1650 GDDR6
+29%
3566
3DMark Time Spy Extreme
Radeon R9 380
1239
GeForce GTX 1650 GDDR6
+29%
1607
그래픽 카드
2015년6월
출시일
2020년4월
Pirate Islands
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1410 MHz
-
부스트 클럭
1590 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
1500 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
176.0GB/s
대역폭
192.0GB/s
렌더링 설정
28
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
14
1792
새딩 유닛
896
112
텍스처 매핑 유닛
56
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-
이론적 성능
31.04 GPixel/s
픽셀 속도
50.88 GPixel/s
108.6 GTexel/s
텍스처 속도
89.04 GTexel/s
3.476 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.699 TFLOPS
3.476 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.849 TFLOPS
217.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
89.04 GFLOPS
보드 디자인
190W
TDP
75W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Antigua
GPU 이름
TU117
Antigua PRO
(215-0877000)
GPU 변형
TU117-300-A1
GCN 3.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
50 억
트랜지스터
47 억
366 mm²
다이 크기
200 mm²
그래픽 기능
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
쉐이더 모델
6.6
