AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA GeForce 210 PCI

VS

AMD Radeon R9 380X

NVIDIA GeForce 210 PCI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 380X과 512MB VRAM GeForce 210 PCI

주요 차이점

AMD Radeon R9 380X 의 장점

출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (182.4GB/s 대 6.400GB/s)

2032 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 210 PCI 의 장점

낮은 TDP (31W 대 190W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 380X +11251%

3.973 TFLOPS

GeForce 210 PCI

0.035 TFLOPS

Radeon R9 380X

VS

GeForce 210 PCI

그래픽 카드

2015년11월

출시일

2009년10월

Pirate Islands

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCI

클럭 속도

-

1425 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

256bit

메모리 버스

64bit

182.4GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

2

2048

새딩 유닛

16

128

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

31.04 GPixel/s

픽셀 속도

1.900 GPixel/s

124.2 GTexel/s

텍스처 속도

3.800 GTexel/s

3.973 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.973 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

35.20 GFLOPS

248.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

190W

TDP

31W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Antigua

GPU 이름

GT216

Antigua XT (215-0877016)

GPU 변형

-

GCN 3.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

50 억

트랜지스터

4.86 억

366 mm²

다이 크기

100 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

쉐이더 모델

4.1

AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA GeForce 210 PCI

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스