AMD Radeon R9 390 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon R9 390

AMD FirePro S10000 Passive

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon R9 390과 3GB VRAM FirePro S10000 Passive

주요 차이점

AMD Radeon R9 390 의 장점

출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 240.0GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (275W 대 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 의 장점

부스트 클럭950MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 390 +50%

5.12 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon R9 390

VS

FirePro S10000 Passive

그래픽 카드

2015년6월

출시일

2012년11월

Pirate Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

825 MHz

-

부스트 클럭

950 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

3GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

512bit

메모리 버스

384bit

384.0GB/s

대역폭

240.0GB/s

렌더링 설정

40

컴퓨트 유닛

28

-

2560

새딩 유닛

1792

160

텍스처 매핑 유닛

112

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

30.40 GPixel/s

160.0 GTexel/s

텍스처 속도

106.4 GTexel/s

-

5.120 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.405 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

851.2 GFLOPS

보드 디자인

275W

TDP

375W

600 W

권장 전원 공급 장치

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Grenada

GPU 이름

Tahiti

Grenada PRO (215-0880030)

GPU 변형

Tahiti PRO GL

GCN 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

62 억

트랜지스터

43.13 억

438 mm²

다이 크기

352 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

쉐이더 모델

5.1