AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 210

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce 210

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 FURY X과 512MB VRAM GeForce 210

주요 차이점

AMD Radeon R9 FURY X 의 장점

출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 6.400GB/s)

4080 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 210 의 장점

낮은 TDP (31W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 FURY X +21956%

8.602 TFLOPS

GeForce 210

0.039 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce 210

그래픽 카드

2015년6월

출시일

2009년10월

Pirate Islands

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

500 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

HBM

메모리 타입

DDR3

4096bit

메모리 버스

64bit

512.0GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

2

4096

새딩 유닛

16

256

텍스처 매핑 유닛

8

64

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

67.20 GPixel/s

픽셀 속도

2.080 GPixel/s

268.8 GTexel/s

텍스처 속도

4.160 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

39.36 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

275W

TDP

31W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Fiji

GPU 이름

GT218

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPU 변형

GT218-300-A2

GCN 3.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

89 억

트랜지스터

2.6 억

596 mm²

다이 크기

57 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

쉐이더 모델

4.1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 210

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스