AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce GTS 250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 FURY X과 1024MB VRAM GeForce GTS 250

주요 차이점

AMD Radeon R9 FURY X 의 장점

출시 6년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 64.00GB/s)

3968 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTS 250 의 장점

낮은 TDP (150W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 FURY X +2122%

8.602 TFLOPS

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce GTS 250

그래픽 카드

2015년6월

출시일

2009년3월

Pirate Islands

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

500 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

HBM

메모리 타입

GDDR3

4096bit

메모리 버스

256bit

512.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

16

4096

새딩 유닛

128

256

텍스처 매핑 유닛

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

67.20 GPixel/s

픽셀 속도

11.23 GPixel/s

268.8 GTexel/s

텍스처 속도

44.93 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

387.1 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

275W

TDP

150W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Fiji

GPU 이름

G92B

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPU 변형

G92-428-B1

GCN 3.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

89 억

트랜지스터

7.54 억

596 mm²

다이 크기

260 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

쉐이더 모델

4.0

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTS 250

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스