AMD Radeon R9 FURY X2 vs ATI FirePro V3800

VS

AMD Radeon R9 FURY X2

ATI FirePro V3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2과 512MB VRAM FirePro V3800

주요 차이점

AMD Radeon R9 FURY X2 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 14.40GB/s)

3696 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 FURY X2 +1554%

8.602 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2

VS

FirePro V3800

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2010년4월

Pirate Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

500 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

HBM

메모리 타입

DDR3

4096bit

메모리 버스

64bit

512.0GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

5

-

4096

새딩 유닛

400

256

텍스처 매핑 유닛

20

64

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

67.20 GPixel/s

픽셀 속도

5.200 GPixel/s

268.8 GTexel/s

텍스처 속도

13.00 GTexel/s

-

8.602 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

520.0 GFLOPS

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

43W

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Capsaicin

GPU 이름

Redwood

Capsaicin XT C9

GPU 변형

Redwood PRO GL

GCN 3.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

89 억

트랜지스터

6.27 억

596 mm²

다이 크기

104 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

쉐이더 모델

5.0