GPU 비교 AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M265X과 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3

주요 차이점

AMD Radeon R9 M265X 의 장점
출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭625MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 11.23GB/s)
632 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M265X +3900%
0.8 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년3월
출시일
2008년6월
Gem System
세대
GeForce 9M(9000M)
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

575 MHz
기본 클럭
-
625 MHz
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
702 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
256MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
64bit
64.00GB/s
대역폭
11.23GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
1
640
새딩 유닛
8
40
텍스처 매핑 유닛
4
16
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
16 KB
-
-
-

이론적 성능

10.00 GPixel/s
픽셀 속도
2.116 GPixel/s
25.00 GTexel/s
텍스처 속도
2.116 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
20.80 GFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

알 수 없음
TDP
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Venus
GPU 이름
G98
Venus PRO (216-0846009)
GPU 변형
G98-700-U2
GCN 1.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
UMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
15 억
트랜지스터
2.1 억
123 mm²
다이 크기
80 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침