AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GTS 160M

VS

AMD Radeon R9 M265X

NVIDIA GeForce GTS 160M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M265X과 1024MB VRAM GeForce GTS 160M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M265X 의 장점

출시 5년늦었습니다

부스트 클럭625MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 51.20GB/s)

576 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M265X +316%

0.8 TFLOPS

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

Radeon R9 M265X

VS

GeForce GTS 160M

그래픽 카드

2014년3월

출시일

2009년3월

Gem System

세대

GeForce 100M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

575 MHz

기본 클럭

-

625 MHz

부스트 클럭

-

1000 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

64.00GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

8

640

새딩 유닛

64

40

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

10.00 GPixel/s

픽셀 속도

9.600 GPixel/s

25.00 GTexel/s

텍스처 속도

19.20 GTexel/s

-

800.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

192.0 GFLOPS

50.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

60W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Venus

GPU 이름

G94

Venus PRO (216-0846009)

GPU 변형

N10E-GS1

GCN 1.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

15 억

트랜지스터

5.05 억

123 mm²

다이 크기

240 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

4.0