AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon RX Vega M GH

VS

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

AMD Radeon RX Vega M GH

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition과 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH

주요 차이점

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition 의 장점

낮은 TDP (80W 대 100W)

AMD Radeon RX Vega M GH 의 장점

출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (1190MHz 대 975MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (204.8GB/s 대 174.7GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

Radeon RX Vega M GH +83%

3.656 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

Radeon RX Vega M GH

그래픽 카드

2014년11월

출시일

2018년2월

Crystal System

세대

Vega

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

IGP

클럭 속도

850 MHz

기본 클럭

1063 MHz

975 MHz

부스트 클럭

1190 MHz

1365 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

1024bit

174.7GB/s

대역폭

204.8GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

24

-

1024

새딩 유닛

1536

64

텍스처 매핑 유닛

96

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

31.20 GPixel/s

픽셀 속도

76.16 GPixel/s

62.40 GTexel/s

텍스처 속도

114.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

3.656 TFLOPS

1.997 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.656 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

228.5 GFLOPS

보드 디자인

80W

TDP

100W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

Polaris 22

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU 변형

VegaM XT (C7398773)

GCN 1.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

28 억

트랜지스터

50 억

212 mm²

다이 크기

208 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

6.4

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon RX Vega M GH

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스