AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTS 160M

VS

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

NVIDIA GeForce GTS 160M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition과 1024MB VRAM GeForce GTS 160M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition 의 장점

출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (174.3GB/s 대 51.20GB/s)

1984 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTS 160M 의 장점

낮은 TDP (60W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M295X Mac Edition +1713%

3.482 TFLOPS

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

Radeon R9 M295X Mac Edition

VS

GeForce GTS 160M

그래픽 카드

2014년11월

출시일

2009년3월

Crystal System

세대

GeForce 100M

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1362 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

256bit

174.3GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

8

2048

새딩 유닛

64

128

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

27.20 GPixel/s

픽셀 속도

9.600 GPixel/s

108.8 GTexel/s

텍스처 속도

19.20 GTexel/s

3.482 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.482 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

192.0 GFLOPS

217.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

250W

TDP

60W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

G94

Amethyst XT

GPU 변형

N10E-GS1

GCN 3.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

50 억

트랜지스터

5.05 억

366 mm²

다이 크기

240 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

쉐이더 모델

4.0

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTS 160M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스