GPU 비교 AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD Radeon R5 A255

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD Radeon R5 A255

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition과 1024MB VRAM Radeon R5 A255

주요 차이점

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition 의 장점
출시 10개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (174.3GB/s 대 64.00GB/s)
1664 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R5 A255 의 장점
부스트 클럭940MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M295X Mac Edition +382%
3.482 TFLOPS
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년11월
출시일
2014년1월
Crystal System
세대
All-In-One
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
925 MHz
-
부스트 클럭
940 MHz
1362 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
174.3GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
2048
새딩 유닛
384
128
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

27.20 GPixel/s
픽셀 속도
7.520 GPixel/s
108.8 GTexel/s
텍스처 속도
22.56 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
721.9 GFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

250W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
-
-

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
Topaz
Amethyst XT
GPU 변형
Topaz PRO (216-0858030)
GCN 3.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
50 억
트랜지스터
15.5 억
366 mm²
다이 크기
125 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침