AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

AMD Radeon R9 M295X

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M295X과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 차이점

AMD Radeon R9 M295X 의 장점

1024 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 의 장점

출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1200MHz

낮은 TDP (50W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M295X +20%

2.961 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Radeon R9 M295X

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

그래픽 카드

2014년11월

출시일

2020년4월

Crystal System

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1035 MHz

-

부스트 클럭

1200 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

160.0GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

16

2048

새딩 유닛

1024

128

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

23.14 GPixel/s

픽셀 속도

38.40 GPixel/s

92.54 GTexel/s

텍스처 속도

76.80 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.915 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.458 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

76.80 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

50W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

TU117

Amethyst XT

GPU 변형

N18P-G62

GCN 3.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

50 억

트랜지스터

47 억

366 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

쉐이더 모델

6.6

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스