GPU 비교 AMD Radeon R9 M365X vs AMD FirePro W7170M

AMD Radeon R9 M365X vs AMD FirePro W7170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M365X과 4GB VRAM FirePro W7170M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M365X 의 장점
부스트 클럭925MHz
AMD FirePro W7170M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 72.00GB/s)
1408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M365X
1.184 TFLOPS
FirePro W7170M +150%
2.961 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2015년10월
Gem System
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
-
925 MHz
부스트 클럭
-
1125 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
72.00GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
32
-
-
-
640
새딩 유닛
2048
40
텍스처 매핑 유닛
128
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

14.80 GPixel/s
픽셀 속도
23.14 GPixel/s
37.00 GTexel/s
텍스처 속도
92.54 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
2.961 TFLOPS
1184 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.961 TFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
185.1 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tropo
GPU 이름
Amethyst
Tropo XT
GPU 변형
Amethyst XT GL
GCN 1.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
15 억
트랜지스터
50 억
123 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침