AMD Radeon R9 M365X vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

AMD Radeon R9 M365X

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M365X과 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps

주요 차이점

AMD Radeon R9 M365X 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 64.00GB/s)

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps 의 장점

출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 38% 증가했습니다. (1275MHz 대 925MHz)

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M365X

1.184 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps +92%

2.285 TFLOPS

Radeon R9 M365X

VS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2020년8월

Gem System

세대

GeForce MX

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

1035 MHz

925 MHz

부스트 클럭

1275 MHz

1125 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

64bit

72.00GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

14

640

새딩 유닛

896

40

텍스처 매핑 유닛

56

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

14.80 GPixel/s

픽셀 속도

40.80 GPixel/s

37.00 GTexel/s

텍스처 속도

71.40 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.570 TFLOPS

1184 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.285 TFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

71.40 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

31W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tropo

GPU 이름

TU117

Tropo XT

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

15 억

트랜지스터

47 억

123 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

6.6