GPU 비교 AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs ATI Mobility FireGL V5600

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs ATI Mobility FireGL V5600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M380 Mac Edition과 256MB VRAM Mobility FireGL V5600

주요 차이점

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition 의 장점
출시 8년늦었습니다
부스트 클럭1021MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (100.4GB/s 대 12.80GB/s)
648 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M380 Mac Edition +1206%
1.568 TFLOPS
Mobility FireGL V5600
0.12 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2007년5월
Gem System
세대
Mobility FireGL
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
-
1021 MHz
부스트 클럭
-
1568 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
256MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
128bit
100.4GB/s
대역폭
12.80GB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
3
-
-
-
768
새딩 유닛
120
48
텍스처 매핑 유닛
8
16
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

16.34 GPixel/s
픽셀 속도
2.000 GPixel/s
49.01 GTexel/s
텍스처 속도
4.000 GTexel/s
-
-
-
1.568 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
120.0 GFLOPS
98.02 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

알 수 없음
TDP
알 수 없음
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
-
-
-

그래픽 프로세서

Strato
GPU 이름
M76
Strato PRO
GPU 변형
M76 GL
GCN 2.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
65 nm
20.8 억
트랜지스터
3.9 억
160 mm²
다이 크기
153 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침