GPU 비교 AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs AMD FirePro W4150M

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs AMD FirePro W4150M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition과 1024MB VRAM FirePro W4150M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 64.00GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro W4150M 의 장점
부스트 클럭850MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M390 Mac Edition +200%
1.962 TFLOPS
FirePro W4150M
0.652 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
알 수 없음
Crystal System
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
800 MHz
-
부스트 클럭
850 MHz
1365 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
174.7GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

16
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
1024
새딩 유닛
384
64
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

30.66 GPixel/s
픽셀 속도
6.800 GPixel/s
61.31 GTexel/s
텍스처 속도
20.40 GTexel/s
-
-
-
1.962 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
652.8 GFLOPS
122.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

80W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
Mars
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
28 억
트랜지스터
9.5 억
212 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침