AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon RX Vega M GL

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon RX Vega M GL

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition과 4GB VRAM Radeon RX Vega M GL

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점

512 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon RX Vega M GL 의 장점

출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1011MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 174.7GB/s)

낮은 TDP (65W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M395 Mac Edition +15%

2.989 TFLOPS

Radeon RX Vega M GL

2.588 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

Radeon RX Vega M GL

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2018년2월

Crystal System

세대

Vega

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

IGP

클럭 속도

-

기본 클럭

931 MHz

-

부스트 클럭

1011 MHz

1365 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

1024bit

174.7GB/s

대역폭

179.2GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

20

-

1792

새딩 유닛

1280

112

텍스처 매핑 유닛

80

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

-

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

26.69 GPixel/s

픽셀 속도

32.35 GPixel/s

93.41 GTexel/s

텍스처 속도

80.88 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

2.588 TFLOPS

2.989 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.588 TFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

161.8 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

65W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

Polaris 22

Amethyst PRO (216-0872004)

GPU 변형

VegaM XL (D715A714)

GCN 3.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

50 억

트랜지스터

50 억

366 mm²

다이 크기

208 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

쉐이더 모델

6.4

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon RX Vega M GL

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스