AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon R7 M260X

VS

AMD Radeon R9 M395X

AMD Radeon R7 M260X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon R9 M395X과 1024MB VRAM Radeon R7 M260X

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395X 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 64.00GB/s)

1664 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 M260X 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

부스트 클럭715MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M395X +439%

2.961 TFLOPS

Radeon R7 M260X

0.549 TFLOPS

Radeon R9 M395X

VS

Radeon R7 M260X

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2015년12월

Crystal System

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

620 MHz

-

부스트 클럭

715 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

160.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

6

-

2048

새딩 유닛

384

128

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

23.14 GPixel/s

픽셀 속도

5.720 GPixel/s

92.54 GTexel/s

텍스처 속도

17.16 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

549.1 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

Opal

Amethyst XT

GPU 변형

Opal PRO

GCN 3.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

50 억

트랜지스터

9.5 억

366 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.3

쉐이더 모델

6.5 (5.1)

AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon R7 M260X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스