GPU 비교 AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro W4300

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro W4300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 Nano과 4GB VRAM FirePro W4300

주요 차이점

AMD Radeon R9 Nano 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 96.00GB/s)
3328 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro W4300 의 장점
낮은 TDP (50W 대 175W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 Nano +473%
8.192 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년8월
출시일
2015년12월
Pirate Islands
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
500 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
HBM
메모리 타입
GDDR5
4096bit
메모리 버스
128bit
512.0GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

64
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
4096
새딩 유닛
768
256
텍스처 매핑 유닛
48
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

64.00 GPixel/s
픽셀 속도
14.88 GPixel/s
256.0 GTexel/s
텍스처 속도
44.64 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1428 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
89.28 GFLOPS

보드 디자인

175W
TDP
50W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Fiji
GPU 이름
Bonaire
Fiji XT CA (215-0862120)
GPU 변형
Bonaire PRO GL
GCN 3.0
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
89 억
트랜지스터
20.8 억
596 mm²
다이 크기
160 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침