GPU 비교 AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3830

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3830

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 Nano과 256MB VRAM Radeon HD 3830

주요 차이점

AMD Radeon R9 Nano 의 장점
출시 7년 그리고 4개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 26.50GB/s)
3776 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon HD 3830 의 장점
낮은 TDP (75W 대 175W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 Nano +1814%
8.192 TFLOPS
Radeon HD 3830
0.428 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년8월
출시일
2008년4월
Pirate Islands
세대
Radeon R600
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
500 MHz
메모리 클럭
828 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
256MB
HBM
메모리 타입
GDDR3
4096bit
메모리 버스
128bit
512.0GB/s
대역폭
26.50GB/s

렌더링 설정

64
컴퓨트 유닛
4
-
-
-
4096
새딩 유닛
320
256
텍스처 매핑 유닛
16
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

64.00 GPixel/s
픽셀 속도
10.69 GPixel/s
256.0 GTexel/s
텍스처 속도
10.69 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
427.5 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
85.50 GFLOPS

보드 디자인

175W
TDP
75W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Fiji
GPU 이름
RV670
Fiji XT CA (215-0862120)
GPU 변형
RV670 PRO (215-0708003)
GCN 3.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
89 억
트랜지스터
6.66 억
596 mm²
다이 크기
192 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침