GPU 비교 AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 7500 XT

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 7500 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 Nano과 6GB VRAM Radeon RX 7500 XT

주요 차이점

AMD Radeon R9 Nano 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 216.0GB/s)
3072 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon RX 7500 XT 의 장점
부스트 클럭2300MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
낮은 TDP (100W 대 175W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
Radeon RX 7500 XT +15%
9.421 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년8월
출시일
알 수 없음
Pirate Islands
세대
Navi III
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1452 MHz
-
부스트 클럭
2300 MHz
500 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
6GB
HBM
메모리 타입
GDDR6
4096bit
메모리 버스
96bit
512.0GB/s
대역폭
216.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
64
컴퓨트 유닛
16
4096
새딩 유닛
1024
256
텍스처 매핑 유닛
64
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
16
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
2 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

64.00 GPixel/s
픽셀 속도
73.60 GPixel/s
256.0 GTexel/s
텍스처 속도
147.2 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
18.84 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
9.421 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
294.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Fiji
GPU 이름
Navi 33
Fiji XT CA (215-0862120)
GPU 변형
Navi 33
GCN 3.0
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
89 억
트랜지스터
133 억
596 mm²
다이 크기
204 mm²

보드 디자인

175W
TDP
100W
450 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침