AMD Radeon RX 470D vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon RX 470D

AMD FirePro S10000 Passive

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon RX 470D과 3GB VRAM FirePro S10000 Passive

주요 차이점

AMD Radeon RX 470D 의 장점

출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 27% 증가했습니다. (1206MHz 대 950MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)

낮은 TDP (120W 대 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 211.2GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 470D +26%

4.322 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon RX 470D

VS

FirePro S10000 Passive

그래픽 카드

2016년10월

출시일

2012년11월

Arctic Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

926 MHz

기본 클럭

825 MHz

1206 MHz

부스트 클럭

950 MHz

1650 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

3GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

384bit

211.2GB/s

대역폭

240.0GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

28

-

1792

새딩 유닛

1792

112

텍스처 매핑 유닛

112

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

38.59 GPixel/s

픽셀 속도

30.40 GPixel/s

135.1 GTexel/s

텍스처 속도

106.4 GTexel/s

4.322 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.322 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.405 TFLOPS

270.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

851.2 GFLOPS

보드 디자인

120W

TDP

375W

300 W

권장 전원 공급 장치

750 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Ellesmere

GPU 이름

Tahiti

Polaris 10 PROD

GPU 변형

Tahiti PRO GL

GCN 4.0

아키텍처

GCN 1.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

57 억

트랜지스터

43.13 억

232 mm²

다이 크기

352 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

쉐이더 모델

5.1

AMD Radeon RX 470D vs AMD FirePro S10000 Passive

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스