GPU 비교 AMD Radeon RX 550 vs AMD FirePro W600

AMD Radeon RX 550 vs AMD FirePro W600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon RX 550과 2GB VRAM FirePro W600

주요 차이점

AMD Radeon RX 550 의 장점
출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1183MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 64.00GB/s)
낮은 TDP (50W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 550 +57%
1.211 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년4월
출시일
2012년6월
Polaris
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1100 MHz
기본 클럭
-
1183 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
112.0GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
8
-
-
-
512
새딩 유닛
512
32
텍스처 매핑 유닛
32
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

18.93 GPixel/s
픽셀 속도
12.00 GPixel/s
37.86 GTexel/s
텍스처 속도
24.00 GTexel/s
1211 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1211 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
768.0 GFLOPS
75.71 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
48.00 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
75W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Lexa
GPU 이름
Cape Verde
Lexa PRO (215-0904018)
GPU 변형
Cape Verde PRO GL
GCN 4.0
아키텍처
GCN 1.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
22 억
트랜지스터
15 억
103 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침