GPU 비교 AMD Radeon RX 560 XT vs AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon RX 560 XT vs AMD FirePro S9300 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon RX 560 XT과 4GB VRAM FirePro S9300 X2

주요 차이점

AMD Radeon RX 560 XT 의 장점
출시 3년늦었습니다
부스트 클럭1226MHz
낮은 TDP (150W 대 300W)
AMD FirePro S9300 X2 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 224.0GB/s)
2304 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 560 XT
4.394 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +81%
7.987 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년3월
출시일
2016년3월
Polaris
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1074 MHz
기본 클럭
-
1226 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
HBM
256bit
메모리 버스
4096bit
224.0GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
28
컴퓨트 유닛
64
1792
새딩 유닛
4096
112
텍스처 매핑 유닛
256
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

39.23 GPixel/s
픽셀 속도
62.40 GPixel/s
137.3 GTexel/s
텍스처 속도
249.6 GTexel/s
4.394 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
4.394 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.987 TFLOPS
274.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
499.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
Capsaicin
Polaris 10 LE1
GPU 변형
Capsaicin XT
GCN 4.0
아키텍처
GCN 3.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
57 억
트랜지스터
89 억
232 mm²
다이 크기
596 mm²

보드 디자인

150W
TDP
300W
450 W
권장 전원 공급 장치
700 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침