AMD Radeon RX 5600M vs AMD FirePro W6170M

VS

AMD Radeon RX 5600M

AMD FirePro W6170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Radeon RX 5600M과 2GB VRAM FirePro W6170M

주요 차이점

AMD Radeon RX 5600M 의 장점

출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1265MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 96.00GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 5600M +195%

5.829 TFLOPS

FirePro W6170M

1.971 TFLOPS

Radeon RX 5600M

VS

FirePro W6170M

그래픽 카드

2020년7월

출시일

2014년8월

Mobility Radeon

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1035 MHz

기본 클럭

-

1265 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

192bit

메모리 버스

128bit

288.0GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

36

컴퓨트 유닛

14

-

2304

새딩 유닛

896

144

텍스처 매핑 유닛

56

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

3 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

80.96 GPixel/s

픽셀 속도

17.60 GPixel/s

182.2 GTexel/s

텍스처 속도

61.60 GTexel/s

11.66 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.829 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.971 TFLOPS

364.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

123.2 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 10

GPU 이름

Emerald

Navi 10 XME

GPU 변형

Emerald XT GL (216-0857001)

RDNA 1.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

103 억

트랜지스터

20.8 억

251 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.5

쉐이더 모델

6.5