AMD Radeon RX 6300M vs AMD FirePro M3900

VS

AMD Radeon RX 6300M

AMD FirePro M3900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon RX 6300M과 1024MB VRAM FirePro M3900

주요 차이점

AMD Radeon RX 6300M 의 장점

출시 11년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭2400MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 14.40GB/s)

608 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro M3900 의 장점

낮은 TDP (20W 대 35W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 6300M +1435%

3.686 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Radeon RX 6300M

VS

FirePro M3900

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2010년10월

Mobility Radeon

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

-

2400 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

32bit

메모리 버스

64bit

72.00GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

2

-

768

새딩 유닛

160

48

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

12

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

8 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

128 KB

8 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

76.80 GPixel/s

픽셀 속도

3.000 GPixel/s

115.2 GTexel/s

텍스처 속도

6.000 GTexel/s

7.373 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.686 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

240.0 GFLOPS

230.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

35W

TDP

20W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Navi 24

GPU 이름

Seymour

Navi 24 XML

GPU 변형

Seymour GL

RDNA 2.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

40 nm

54 억

트랜지스터

3.7 억

107 mm²

다이 크기

67 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

쉐이더 모델

5.0