AMD Radeon RX 6300M vs AMD FirePro M8900

VS

AMD Radeon RX 6300M

AMD FirePro M8900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon RX 6300M과 2GB VRAM FirePro M8900

주요 차이점

AMD Radeon RX 6300M 의 장점

출시 10년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭2400MHz

낮은 TDP (35W 대 75W)

AMD FirePro M8900 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 72.00GB/s)

192 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 6300M +182%

3.686 TFLOPS

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

Radeon RX 6300M

VS

FirePro M8900

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2011년4월

Mobility Radeon

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

-

2400 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

32bit

메모리 버스

256bit

72.00GB/s

대역폭

115.2GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

12

-

768

새딩 유닛

960

48

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

12

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

8 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

8 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

76.80 GPixel/s

픽셀 속도

21.76 GPixel/s

115.2 GTexel/s

텍스처 속도

32.64 GTexel/s

7.373 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.686 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1306 GFLOPS

230.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

35W

TDP

75W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 24

GPU 이름

Blackcomb

Navi 24 XML

GPU 변형

Blackcomb XT GL

RDNA 2.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

40 nm

54 억

트랜지스터

17 억

107 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

쉐이더 모델

5.0