GPU 비교 AMD Radeon RX 6300M vs AMD FirePro W4170M

AMD Radeon RX 6300M vs AMD FirePro W4170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon RX 6300M과 1024MB VRAM FirePro W4170M

주요 차이점

AMD Radeon RX 6300M 의 장점
출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 167% 증가했습니다. (2400MHz 대 900MHz)
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 64.00GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 6300M +433%
3.686 TFLOPS
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2015년4월
Mobility Radeon
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

2000 MHz
기본 클럭
825 MHz
2400 MHz
부스트 클럭
900 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
32bit
메모리 버스
128bit
72.00GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
768
새딩 유닛
384
48
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
12
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
256 KB
8 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

76.80 GPixel/s
픽셀 속도
7.200 GPixel/s
115.2 GTexel/s
텍스처 속도
21.60 GTexel/s
7.373 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.686 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
691.2 GFLOPS
230.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
43.20 GFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Navi 24
GPU 이름
Opal
Navi 24 XML
GPU 변형
-
RDNA 2.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
54 억
트랜지스터
9.5 억
107 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.6
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침