GPU 비교 AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon R9 Nano

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon RX 6400과 4GB VRAM Radeon R9 Nano

주요 차이점

AMD Radeon RX 6400 의 장점
출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭2321MHz
낮은 TDP (53W 대 175W)
AMD Radeon R9 Nano 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 128.0GB/s)
3328 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 6400
3.565 TFLOPS
Radeon R9 Nano +129%
8.192 TFLOPS
3DMark 타임 스파이
Radeon RX 6400
3579
Radeon R9 Nano +28%
4607
쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p
Radeon RX 6400
8
Radeon R9 Nano +250%
28
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p
Radeon RX 6400
20
Radeon R9 Nano +200%
60
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p
Radeon RX 6400
35
Radeon R9 Nano +114%
75
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2015년8월
Navi II
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1923 MHz
기본 클럭
-
2321 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
HBM
64bit
메모리 버스
4096bit
128.0GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
64
-
-
-
768
새딩 유닛
4096
48
텍스처 매핑 유닛
256
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
12
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
2 MB
16 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

74.27 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
111.4 GTexel/s
텍스처 속도
256.0 GTexel/s
7.130 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.192 TFLOPS
3.565 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.192 TFLOPS
222.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
512.0 GFLOPS

보드 디자인

53W
TDP
175W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 24
GPU 이름
Fiji
Navi 24 XL (215-135000046)
GPU 변형
Fiji XT CA (215-0862120)
RDNA 2.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
54 억
트랜지스터
89 억
107 mm²
다이 크기
596 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침